我是没看过《繁花》的电视剧,但听说过电视剧与原著的关系,就像是《金瓶梅》与《水浒传》的关系。
于是便以讹传讹,原著像金瓶梅,引人无限遐想和想要探寻,实则读完原著,
确实在男女之间两性主题的描述上引人入胜,尤其是行止较为放浪形骸的梅瑞和汪小姐。

就像《金瓶梅》只是取了《水浒传》的几个人物,而另起一个故事,《繁花》的剧版也与原著极大不同,像是另起炉灶再开张。
微信读书52万读者在读,7190人评价,给出了80.3%还算尚可的推荐值,
离神作90%以上有着极大的差距,我想这可能是作者对女性的描述,让不少女性读者感到了冒犯。全书仅少数女性正常,
比如小毛的二婚老婆,但此女的描述全书占比不到1%。

我个人会给出此书4.3星以上的好评,原因包括:
此书让我们感受到了十年动荡及其前后时代巨变,
让我们全方位感受了那个时代上海的城市变迁,更令我感慨的是,五十年代的上海,
比现在的老家还要发达与繁华,感慨那些从小就生活在沪上人家的孩子。

除了故事情节吸引外,人物刻画与文字功底一流,也不乏很多让人深度反思的段落,
特别能提高写作能力,有茅盾文学奖的特点。
推荐,并期待二读。
评论列表 (0条):
加载更多评论 Loading...