《西游记》唐僧与孙悟空的矛盾的原因是什么？

今年年初，有幸看完了人民文学出版社出版的《西游记》原著，读的过程中，不断生出和加深这样一种感觉：
剧版和原著差别甚大，唐僧和咱猴哥，本质上不是一路人，唐僧只是名义上和形式上的师傅，咱猴哥真正的师傅，只有一个，那就是菩提祖师。

而在西天取经之路上，猴哥是从一个石猴求师问道，到大闹天宫，再到结交三界，上万年的修行，于人情世故，参禅悟道，早已超脱；而唐僧只是投胎转世几十年的念经功夫，形而上的那套理论。

他们之间有哪些矛盾呢？
前期，猴哥对妖魔鬼怪，使用强大武力和暴力手段直接解决，而唐僧毕竟出家人慈悲为怀。

后期也存在诸多大事小事和行事风格上的不合拍，唐僧没甚真实顿悟的本领，靠紧箍咒来收伏人心，猪八戒又用一种煽风点火、火上浇油的态度来表面巴结老和尚，背地里也对其不服气。

所以，要是谈到什么矛盾，个人认为主要还是几十年跟几万年修行的认知差别，猴哥自始至终一腔热血和赤诚，每每让人感动到要哭，唐僧每每让人恨的咬牙切齿，大骂混蛋。

建议，还是读原著，真是别样的感受和认知。